|
|
![]() |
10 00 08
|
Sans titre Claude de Passillé Vincent Laplante |
Planche A0 |
![]() |
| Maquette |
|
| Texte | [ à venir ] |
| Comité technique | Faisabilité
constructive Selon l'interprétation de la présentation, les principes constructifs sont standard. Les dimensions des composantes sont normalisées. Le mode d'installation, permet d'aménager les surfaces de plafond en restant structuralement autonome par rapport à l'enveloppe existante. Faisabilité économique Le reproduction en double exemplaire de la majorité des composantes de l'installation permet d'entrevoir que le projet est réalisable à l'intérieur de l'enveloppe budgétaire. Facilité de transport L'esquisse préliminaire permet d'entrevoir un volume de transport relativement compact. Contraintes temporelles de mise en place La réalisation des différents éléments
constitutifs semblent faisable. Faisabilité technologique ( système informatique/web ) Les principes énoncés sont réalisables techniquement. Faisabilité multimédia ( système d'affichage ) Les principes de projection sont standard. Les surfaces de projection variées et tridimentionnelles impliqueront une analyse approfondie du champs focal afin de minimiser les zones "floues". Les points de captage et de projection pourraient
créer des interférences. Le concepteur a intégré le système vidéo-conférence de façon conventionnelle au concept d'aménagement. Le principe de présentation des trytiques est intégré au concept d'aménagement. Respect des normes de présentation Conforme.
|
| Rapport du Jury | Le jury a relevé le postulat de départ, fondé sur la notion de culture urbaine comme langage commun. Il a perçu lidée de lobjet qui se scinde en deux entre Montréal et Paris, où lon restitue à chaque fois mentalement la partie manquante. Cette idée de complémentarité appelait cependant certains développements supplémentaires que le jury n'a pas trouvé dans l'état présent de la proposition qui est apparue inaboutie. |
|
Liste
|
|