|
|
 |
10 00 05
|
Sans titre Vincent Wattier, architecte Arnaud Déchelle,architecte et scénographe Jonathan Clarke, architecte Minako Kurachi, scénographe France
|
Planche A0 |
 |
| Maquette |  |
| Texte | [ à venir ] |
| Comité technique | Faisabilité
constructive Selon l'interprétation de la présentation, les cadres marquant les seuils en profilé moulé ne sont pas de forme normalisée. Les panneaux de projections multiples ne semble pas de dimension exprimant des moniteurs. Si l'intention est de présenter des images imprimés, le présentoire semble simple et réalisable. Le principe de réalisation des demi-sphères n'est pas présenté. Le principe structural semble indépendant de l'enveloppe existante. Faisabilité économique La réalisation des structures établissant "seuils", tel que présenté et décrite, semble hors de l'enveloppe budgétaire. Facilité de transport Le principe constructif et le nombre important de composantes laissent envisager un volume important de transport. Contraintes temporelles de mise en place Sous réserve d'une révision et une normalisation des formes, la réalisation des différents éléments constitutifs semblent faisable. Selon ces mêmes réserves, le montage et le démontage semblent réalisable. Faisabilité technologique ( système informatique/web )
Faisabilité multimédia ( système d'affichage ) Outres les demi-sphères aux images multiples, les
principes de projection sont standard. Les points de captage et de projection pourraient
créer des interférences. Le concepteur a intégré le système vidéo-conférence dans le concept d'aménagement. Le principe de présentation des trytiques est intégrer au concept d'aménagement. Respect des normes de présentation Conforme.
|
| Rapport du Jury | Ce projet a le mérite de tenter de traiter toutes les composantes du programme. Chaque élément semble bien fonctionner individuellement, mais l’ensemble forme une collection d’objets disparates ne reflétant pas, aux yeux du jury, une cohérence suffisante. |
Liste
|
|
